Rechtsprechung
| BSG, 11.11.2020 - B 5 R 238/20 B |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,41432) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
SGG § 160 Abs. 2 Nr. 1
Rente wegen Erwerbsminderung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Würzburg, 13.01.2020 - S 1 R 291/19
- LSG Bayern, 01.09.2020 - L 13 R 62/20
- BSG, 11.11.2020 - B 5 R 238/20 B
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde
Auszug aus BSG, 11.11.2020 - B 5 R 238/20 B
Die Frage muss außerdem klärungsbedürftig und klärungsfähig, dh entscheidungserheblich sein (vgl zum Ganzen BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN) .Ein solcher kommt nur dann in Betracht, wenn das LSG einen tragenden abstrakten Rechtssatz in Abweichung von einem vorhandenen abstrakten Rechtssatz des BSG , des GmSOGB oder des BVerfG aufgestellt hat ( BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 72 mwN) .
- BSG, 11.12.2019 - B 13 R 7/18 R
Rente wegen verminderter Erwerbsfähigkeit aus der gesetzlichen Rentenversicherung …
Auszug aus BSG, 11.11.2020 - B 5 R 238/20 B
In der höchstrichterlichen Rechtsprechung ist insbesondere geklärt, unter welchen Voraussetzungen eine Rente wegen Erwerbsminderung zu gewähren ist (vgl grundlegend zuletzt BSG Urteil vom 11.12.2019 - B 13 R 7/18 R - SozR 4-2600 § 43 Nr. 22 - zur Veröffentlichung auch in BSGE vorgesehen) . - BSG, 26.05.2020 - B 2 U 25/20 B
Verletztenrente nach einer höheren MdE
Auszug aus BSG, 11.11.2020 - B 5 R 238/20 B
Das weitere schriftliche Vorbringen des Klägers, eingegangen beim LSG am 21.8.2020, begründete keine entscheidungserhebliche Änderung der Prozesssituation, die eine erneute Anhörung erforderlich gemacht hätte (vgl dazu zuletzt BSG Beschluss vom 26.5.2020 - B 2 U 25/20 B - juris RdNr 6 mwN) .
- BSG, 12.05.2021 - B 4 AS 76/21 B
Zweifel am Vorliegen einer wirksamen Bevollmächtigung eines Rechtsanwalts; …
Das dem Gericht obliegende pflichtgemäße Ermessen (BFH vom 11.11.2009 - I B 152/09 - juris RdNr 5 zu § 62 Abs. 6 Satz 4 FGO; Straßfeld in Roos/Wahrendorf/Müller, BeckOGK SGG, § 73 RdNr 136, Stand 1.1.2021) ist vom BSG nur auf sachfremde Erwägungen und grobe Fehleinschätzungen hin zu überprüfen (so zum pflichtgemäßen Ermessen vor einer Entscheidung nach § 153 Abs. 4 SGG stRspr; etwa BSG vom 30.10.2019 - B 14 AS 258/18 B - juris RdNr 4 mwN; BSG vom 23.6.2020 - B 11 AL 5/19 BH - juris RdNr 5; BSG vom 11.11.2020 - B 5 R 238/20 B - juris RdNr 9) .